前陣子，九把刀跟陳同學的抄襲事件鬧的沸沸揚揚，
因為跟陳冠C照片風波差不多時間爆發，所以九把刀事件主要是在網路延燒，
尤其以九把刀的部落格還有朱學恆的部落格為主要戰場，
老實說，我很愛看小說，但是我卻從來沒有看過九把刀任何一篇小說，
不論是長篇或者短篇，一篇都沒有。
因為這個事件，我才真正去看了九把刀的<語言>，以及陳同學的<顛倒>，
其實我覺得，真的很像。
也許他不至於到『抄襲』，但是絕對脫不了『模仿』，
但是對於『抄襲』的定義，到底法律上是怎麼規定的呢？
畢竟文學這種東西不像品牌可以註冊專利，所以感覺只能說公道自在人心。
只是人心，又是哪些人的心呢？
很主觀的東西，我認為兩篇文章很像，不單單只是主題，
花季快到了，每個人都可以拿陽明山的杜鵑花當主題來拍照，
但是若有兩個人都拿櫻花當前景，杜鵑當背景，
而且都是櫻花樹在左下，白色杜鵑在右上，我也會覺得兩張照片很像，
不過一定有人會說，陽明山公園滿坑滿谷都是櫻花跟杜鵑，
這張照片左邊的櫻花有35朵，後方的杜鵑有22朵，
另外一張是櫻花40朵，杜鵑是28朵，所以這不是抄襲！
我會笑出來，真的會笑出來，而且很大聲。
是啊！櫻花杜鵑當主題人人都可以，照片的構圖卻是每個人想法都不相同的，
小說可不比攝影或者繪畫，一場攝影比賽可能大家拍的都是同一個模特兒，
當然模特兒的姿勢擺來擺去就那幾個，拍個幾百張還是那幾個姿勢，
頂多就是角度不同罷了，小說不是這樣的吧！
如果今天我寫了一篇小說，主要故事架構是一個假太監在皇宮中變成皇帝跟前的紅人，
一連串的遭遇之後，還被某個武功高強的高人收為徒弟，
因為學會了各式武功，所以博得很多女孩子的青睞，最後還娶了九個老婆，
看到的人會想到啥？沒錯，這根本就是寫韋小寶嘛！
但是我小說中的主人翁並不是生活在清朝，也不叫韋小寶，也不是有七個老婆，
他的師父也不是天地會總舵主也不叫陳近南，
甚至他所經歷的事情跟韋小寶都不甚相同，這就不叫做抄襲嗎？
我才不信所謂的理念相近，所以寫出來東西會相仿，但是並非抄襲，這什麼鬼話？
其實陳同學如果認為自己沒有抄襲，不管是摸著良心還是昧著良心的認為，
那就照自己這樣的風格繼續寫下去就好啦！有就有，沒有就沒有，
人家蔡依林跟蕭亞軒的經紀公司針對照片風波更厲害了，
直接跳出來說如果這些謠言是真的，願意拿出一億捐給慈善單位，
陳同學可以比照辦理呀！還可以參考我之前寫的那篇仿冒變名牌，
模仿著模仿著變成可以上市販售，還一堆明星愛買的東西呢！
我也不是九把刀的fans，所以也不會追著要討一個正義，正義干我屁事，
只是如果有一天我發現有人寫出來的小說，跟我寫的末日前的相遇超級像，
而且還拿去參加小說新人獎之類的，還得獎！！
我肯定無敵幹，心裡也肯定覺得很積掰，我擠死多少腦細胞才寫出來的東西，
改幾個人名，套換到別的遊戲場景，就可以變成新作品，會不會過太爽？
請先 登入 以發表留言。